¿A quién castigan?
Quería comentarlo desde que supe de la noticia: "Prohiben las visitas a un padre que corrió con su hijo de 10 años los San Fermines".
Soy divorciada con tres hijos y me siento indignada con la sentencia porque... ¿hubiera sido el mismo dictámen caso de ser un niño de una pareja que no fuera divorciada? ¿ha pensado ese juez en que no se castigaba solo al padre sino también al niño? ¿lo ha pensado la madre?.
Está todo tan malamente que al final la educación de los niños va a recaer en los jueces y no en los padres. No digo que esté bien llevar a un niño a correr con los toros (aunque a juzgar por la noticia con quien corría era con los "mansos") pero a la hora de aplicar un castigo de semejante importancia se debería contar con los sentimientos de los niños que son los que sufren, en mayor medida, de los excesos de los mayores (metiendo en este saco, en esta ocasión, también al juez).
Se por experiencia que cuando una pareja se divorcia, se separa un matrimonio pero no unos padres y que ese derecho y deber no se acaba nunca. Cuanto más unidos estén esos padres mucho mejor para esos hijos. Que muchas veces "un perder es un ganar" y hay que tragarse el orgullo, pero por favor... los niños siempre primero, y estoy segurísima que a éste que ha corrido los "San Fermines" con su padre le acaban de hacer una putada mucho peor que exponerlo a unos "mansos".
Tenía que decirlo.
12 comentarios:
Y encima el señor ha pasado de ser ángel (parece que fue uno de los más o menos anónimos héroes que ayudaron en el 11M) a demonio en unas horas. Cuanta sentencia absurda nos tenemos que comer. Muchos besos.
hola, te convido a leer mis poesias (historias cortitas)...
Mi querida Tha:
Estoy totalmente de acuerdo, la mayoría de los traumas de los niños tienen más que ver con las confusiones de sus padres que con su propia psiqué. Los adultos tendemos a creer que el corazón ellos (los niños) se parece al nuestro, pero ya estamos distantes de eso.
Chimpún. Nada q decir. Estoy totalmente de acuerdo contigo, de principio a final, no añado ni una coma ni ná de ná.
Besotes
Llevas razón Tha y debiera ser así aunque la realidad con frecuencia nos diga lo contrario, una pena en cualquier caso.
De todas maneras he visto de pasada la noticia, ultimamanete lo veo todo de pasada...en fin
Un beso
Realmente es un tema muy complicado, Tha, tienes toda la razón. Y encima las versiones que nos dan los medios, en los casos que terminan saliendo, suelen estar aún más simplificadas.
Un beso!
Razón tienes, Tha. El pobre muchacho debe estar pasándolo de pena, con el lío que han armado.
Un beso, preciosa.
Yo también considero la medida desproporcionada. Habría que tomar otro tipo de medidas como por ejemplo desgilipollar al padre.
un beso
Pues tienes toda la razón, ahora se está poniendo muy de moda entre los jueces el llamado Síndrome de Alienación Parental. Lo que he leído de ello me parece muy peligroso para los niños. Es un tema muy delicado.
Besos, Tha.
Compa Tha, oí hace un par de días la noticia en la tele, pero, al igual que compa-e, tan de pasada, que no me enteré de nada concreto.
Y no puedo opinar sin tener en cuenta las circunstancias del caso con cierto detalle.
Jueces que dictan sentencias de "juzgado de guardia" (valga el juego de palabras) hay muchos, y de sentencias que fallan barbaridades están los juzgados llenos. Pero más llenos, posiblemente, están los quioscos de periódicos que dan informaciones judiciales no de juzgado de guardia, sino directamente de paredón, tal es el grado de manipulación o intoxicación con que enfocan las noticias sobre temas judiciales (y médicos, y económicos, y políticos; pero ésa es harina de otro costal, claro...).
En cualquier caso, estoy totalmente de acuerdo con los comentaristas previos acerca de lo delicado del tema, y de lo difícil que resulta pronunciarse sobre él.
Un abrazo (y buen fin de semana).
Es escandalosamente indignante, lo fácil que es desvirtuar una noticia. Los redactores no se han cortado un pelo al "amarillear" los titulares, escribiendo: "Un juez retira la custodia a un padre por hacer correr a su hijo de diez años junto con él, en los sanfermines!.
Sencillamente: !PUAJ¡
Reconozco que los emigrantes (así, en general) necesitan atención, y los ancianos, y las mujeres (y algunos hombres) maltratadas por la violencia machista; y los problemas con la vivienda y el trabajo, y la violencia en el fútbol, y, cómo no, el acceso cada vez más fácil de los jóvenes a un Seat Ibiza tuneado. Incluso reconozco que hay que echar unas horas de trabajo institucional para solucionar el problema de un ministro que, de pronto, ya no es ministro y a ver qué hace para mantener el tren de gastos que llevaba... Pero yo, sin ninguna duda, pondría mucho más el acento en defender a los niños de las putadas de los padres tontos, de los jueces listos, de las instituciones que se encogen de hombros, de los profesores cansados, y de casi todos nosotros. Por supuesto eso no se hace, para nada, molestando más a los chavales, nada de eso. ¡Menuda escuela de padres y madres montaba yo! ¡Y menuda legislación en defensa (real) de los niños y niñas! Pero este mundo cada vez está más tonto, y cada vez tiene menos solución.
Besos, Thalatta, porque así, a primera vista ya había yo condenado al padre torero, y se me olvidó que el asunto podía tener más datos que los que aportaba la carroña publicitaria... Joé, qué visceral me ha salido todo esto. Bueno, eso, besos.
Publicar un comentario